PI
The world on the edge of reality
Давайте же наконец выясним, чем отличаются два самых популярных клиента для игры по сети.
Чтобы видеть скрытое содержание Зарегистрируйтесь на форуме!
MTA не так популярен среди игроков, однако многие крупные проекты SA-MP всерьёз задумываются о том, чтобы продолжать своё дело на новой платформе. И дело здесь вот в чём. В первую очередь, стоит отметить, что клиент SA-MP сильно устарел и уже давно не может обеспечить для игроков и разработчиков серверов как минимум ничего: куча багов, мало возможностей для новых разработок, ограничение на серверах в 1000 слотов, отсутствие обновлений клиента и при этом простор для новых читов. Разработчики SA-MP не занимаются клиентом, последняя его версия вышла весной 2015-го, и её возможности и доработки настолько незначительны, что разницу с предыдущей версией ощутили далеко не все.
Время идет, а игра GTA San Andreas по меркам человеческой жизни уже давно пошла в школу и не так уж далека от того, чтобы её закончить. Тяжело найти здравомыслящего человека поколения начала нулевых, кто бы сказал, что никогда не играл в эту игру. Тем не менее, сколько лет сейчас этому поколению? IT-сфера развивается семимильными шагами, а новые игры не поддаются сравнению с теми, которые выходили во времена GTA San Andreas. Игра перестаёт получать приток новых игроков, а старые игроки взрослеют, и их интересы уже далеки от компьютерных игр. Это применимо и к клиенту SA-MP.
Но даже несмотря на все эти причины, заметим, что достойных аналогов игре GTA и клиенту SA-MP не так уж много (а они вообще есть?). Если говорить конкретно про клиенты для игры по сети, то вернемся как раз к тому, с чего и начинали этот текст. MTA является единственным на сегодняшний день достойным аналогом клиента SA-MP.
Что по Вашему и почему лучше?